`
haofeng0305
  • 浏览: 30355 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 上海
社区版块
存档分类
最新评论

转(坚决抛弃powerdesigner建模)

阅读更多

这几天新到一个公司,投入他们的产品线开发,几天下来发现旧系统分层结构中竟然没有BO层,任何VO的变动都会影响相应的业务层发生改变,可能变动仅仅就是加了一些字段。

整个公司统一采用powerdesigner做设计,完全就是忽视概念模型,通通的采用数据库建模,之前工作的一家公司也是一样的设计方式,甚至这边,很多公司都是这样,而且基本都是一些大公司。

郁闷的,整个系统最稳定的概念模型层没有,除了基本的曾删改,很多业务逻辑都需要通过SQL去实现,一旦VO或者业务逻辑发生小许改变,系统就变得很不稳定。

而且这些公司做的还都是移动电信BOSS之类的系统,业务极端复杂,数据库模型已经复杂到根本没办法很好的表现业务模型。理解起来非常费劲,简单的问题都被复杂化到无以忍受。根本没有可能进行组件级的复用,产品化起来太困难了,都是通过配置来写差异化代码。

个人觉得,项目设计中最重要的就是设计概念模型,抽象业务,坚决抛弃powerdesigner建模,不过倒是可以用它设计数据库实现,维护数据库更新。还有就是,OR-Mapping在设计中太重要了,就是要通过它强化对象模型,弱化数据库模型,我本人设计倒无所谓,就算不用OR-Mapping框架,也会按照这样的思想去做,但是开发新手往往做不到这点,没有OR-Mapping框架去限制他,往往项目搞久了,后面的东西不成样了,我总在公司强调在业务层建模,再去设计数据库,没办法,似乎大家都习惯了,认为设计数据库就是设计系统。

 

以上是转载内容:

    最近也有同感, ---: 过多的依赖的数据库建模而不理会概念模型的重要性!对象模型和sql语句的直接执行

                   很大程度将dao和service 逻辑搞得  十分混乱!要适应一次次产品化和不断的重构,真是令人头痛的大问题

 

原帖地址:http://www.jdon.com/jivejdon/thread/32014

分享到:
评论
1 楼 punan7005 2011-07-01  
这不就是我们公司吗

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics